Temática/Género: Misterio - Policíaco - Histórico - Adulto
Hércules Poirot #1
Editorial: Espasa
Traducción: Stella Maris de Cal
Sinopsis:Essex, Inglaterra. En la mansión Styles, la millonaria Emily Inglethorp es encontrada muerta en su cama, aparentemente víctima de un ataque cardíaco. Las puertas del cuarto estaban cerradas por dentro y todo indica una muerte natural. Pero el médico de la familia levanta una sospecha: asesinato por envenenamiento. Todos los huéspedes de la vieja mansión tenían motivos para matar a la viuda Inglethorp y ninguno de ellos posee una coartada satisfactoria.Cuando el detective Hércules Poirot llega para encargarse de la investigación, se encuentra frente a frente con la avaricia, los celos, las tensiones y la ambición de una familia que aspira a heredar una fortuna en dinero y propiedades.Un marido infiel, su jovencísima amante, unos hijastros envidiosos, un extraño toxicólogo alemán… Todos parecen sospechosos de haber acabado con la vida de Emily, aunque sólo uno de ellos puede ser el asesino. Poirot deberá emplearse a fondo y usar todas sus armas para llegar al fondo de su primer caso literario.
Opinión:
Este es el segundo libro que leo de la autora y tengo que reconocer que no ha sido lo esperado.
No quiero ser tampoco muy dura porque ha estado entretenido y me suena que es de los primeros libros de la autora, así que no le cierro las puertas del todo porque me quedo con ganas de probar alguna cosilla más.
Esta historia nos sitúa en la mansión Styles, donde Emily Inglethorp aparece muerta. Aunque en un principio se piensa que puede ser por causas naturales, pronto surgen dudas que señalan al envenenamiento y todos los habitantes e invitados de la mansión tiene motivos para querer que muera.
Es la primera novela que leo de Poirot y le tenía mucha curiosidad, pero tengo que reconocer que es uno de los factores que hacen que no haya disfrutado del todo y es que no le aguanto.
La historia pintaba bien porque se nos plantea un posible asesinato, estando el cuarto cerrado por dentro y la casa llena de posibles sospechosos. Mi problema es que no me gusta como se lleva el misterio y es que, personalmente, me gusta cuando puedo ir especulando sobre lo que ha pasado, aunque eso implique sorprenderme porque no he acertado.
En este caso, el narrador es un personaje de la historia, pero no es el investigador y, por tanto, sabemos lo que sabe él. Al no estar en los ojos del investigador, nosotros no descubrimos las pistas, descubrimos lo que Poirot nos quiera contar y tampoco sabemos si lo que cuenta es cierto o tiene algún motivo oculto. Todo esto hace que no puedas seguir las pistas, puesto que no cuentas con ellas.
El final me ha parecido cogido con pinzas, por mucho que se nos cuente como llega el investigador a su conclusión, no es sólido y hay muchas cosas que no cuadran o que podrían haber indicado otra cosa totalmente distinta. La sensación que tengo es que la autora ha dicho: esto es así porque lo digo yo y punto.
Personalmente, no me quedo satisfecha con la explicación. Ha sido entretenido, es una historia corta y ágil, pero no me ha resultado ni creíble ni coherente.
El misterioso caso de Styles es una historia entretenida, pero no ha sido lo que esperaba. El misterio está cogido con pinzas y el investigador me ha resultado insoportable, pero la ambientación me ha gustado mucho y quiero tener en cuenta que es de los primeros libros de la autora.
