Harry Potter y las reliquias de la muerte, J.K. Rowling

Temática/Género: Juvenil - Contemporáneo - Fantástico

Saga: "Harry Potter"

01- Harry Potter y la piedra filosofal

02- Harry Potter y la cámara secreta

03- Harry Potter y el prisionero de Azkaban

04- Harry Potter y el cáliz de fuego

05- Harry Potter y la orden del fénix

06- Harry Potter y el misterio del príncipe 

07- Harry Potter y las reliquias de la muerte

Editorial: Salamandra

Sinopsis:
La fecha crucial se acerca. Cuando cumpla diecisiete años Harry perderá el encantamiento protector que lo mantiene a salvo. El anunciado enfrentamiento a muerte con lord Voldemort es inminente, y la casi imposible misión de encontrar y destruir los restantes Horrocruxes más urgente que nunca. Ha llegado la hora final, el momento de tomar las decisiones más difíciles. Harry debe abandonar la calidez y seguridad de La Madriguera para seguir sin miedo ni vacilaciones el inexorable sendero trazado para él. Consciente de lo mucho que está en juego, sólo dentro de sí mismo encontrará la fuerza necesaria que lo impulse en la vertiginosa carrera para enfrentarse con su destino.

Opinión: Puede contener spoilers

Bueno, aquí tenemos el último libro de la serie y ,por tanto, la ultima comparación.

Algo que no aparece en la película pero sí en el libro y me parece fascinante es la historia de los Dumbledore, tanto la historia que cuenta Rita Skeeter como la versión de Aberforth y del propio Albus. Entiendo que hay que reducir pero me encanta y explica muchas cosas sobre las reliquias y su relación con Grindelwald.

Los padres de Tonks no aparecen en la película y me parece interesante ya que la madre se parece a Bellatrix.

Me parece alucinante que solo en el último libro descubramos de qué es diminutivo Ginny, en la película ni aparece y al leerlo ¡al principio no entendía a quien se referían!

Detalle que no aparece en la película es cómo Regulus encontró el guardapelo, aunque me gustaría saber también que pasó para que cambiase de opinión y decidiera dejar a Voldemort.

No aparece en la película el embarazo de Tonks ni que Harry es el padrino del bebé, esto me parece que hace una intentona de decirlo en la película cuando ella afirma tener una noticia pero ahí queda la cosa y no me parece una historia larga como para eliminarlo.

Otro detalle curioso es que de Godric's Hollow era Albus, fue Harry y además Godric Griffindor.

La historia de Helena Ravenclaw es distinta en el libro y me parece alucinante, por no hablar de su conexión con el Barón Sanguinario y sus respectivas muertes.

También nos explica el libro como son las salas comunes de otras casas, porque realmente solo sabemos (en otros libros y en las películas) como es la de Griffindor.

El beso de Ron y Hermione me parece más coherente en el libro, pero en la película no vendría a cuento pues no ha aparecido todo el lio de los elfos domésticos.

Una duda que me surgió al ver la película y a gente que estaba conmigo le paso lo mismo es si Harry tiene dentro de la snitch la piedra de la resurrección ¿Porque la suelta? y si la ha soltado ¿Cómo es que resucita? ¡Pues tiene explicación! la piedra no es para eso, es para ver a los que ya están muertos y por eso se le aparecen, el hecho de que no muera viene muy bien explicado en el libro y es porque en el ritual del libro del torneo de los tres magos, cuando Voldemort recupera su cuerpo, usa la sangre de Harry adquiriendo así el sortilegio protector de su madre y por tanto cuando él mata a Harry , terminando con el Horrocrux, Harry no muere porque en Voldemort sigue vivo el sortilegio de protección de su madre y eso no se lo permite. Bueno viene más extenso pero es un resumen.

Y Otra duda como la anterior fue , si cuando muere la gente te sigue hablando desde los retratos, pasan unos a otros y hay uno de Dumbledore en el despacho ¿Porque no le preguntan? Pues también te explican en el libro ese detalle que queda en el aire en la película.

Ese epílogo, con lo que me gustan a mí los epílogos, era totalmente necesario porque sino la historia se te queda como... con ganas de mucho más. Pero no se ¿de quién es hija la tal Victoire? Deduzco, y ya es mucho deducir, que puesto que tiene que ser hija de algún Wesley para ser prima de James y como solo conocemos una relación y es la de Bill y Fleur, ésta debe ser hija suya.

He vuelto a sentir esa misma pena que la primera vez que leí al serie, esa nostalgia de que termine. Yo crecí con estos libros y me vuelve a entristecer terminarlos.

Harry Potter y el misterio del príncipe, J.K. Rowling

Temática/Género: Juvenil - Contemporáneo - Fantástico

Saga: "Harry Potter"

01- Harry Potter y la piedra filosofal

02- Harry Potter y la cámara secreta

03- Harry Potter y el prisionero de Azkaban

04- Harry Potter y el cáliz de fuego

05- Harry Potter y la orden del fénix

06- Harry Potter y el misterio del príncipe 

07- Harry Potter y las reliquias de la muerte

Editorial: Salamandra

Sinopsis:
Con dieciséis años cumplidos, Harry inicia el sexto curso en Hogwarts en medio de terribles acontecimientos que asolan Inglaterra. Elegido capitán del equipo de quidditch, los entrenamientos, los exámenes y las chicas ocupan todo su tiempo, pero la tranquilidad dura poco. A pesar de los férreos controles de seguridad que protegen la escuela, dos alumnos son brutalmente atacados. Dumbledore sabe que se acerca el momento, anunciado por al Profecía, en que Harry y Voldemort se enfrentarán a muerte:<< El único con poder para vencer al Señor Tenebroso se acerca... Uno de los dos debe morir a manos del otro, pues ninguno de los dos podrá vivir mientras siga el otro con vida. >>El anciano director solicitará la ayuda de Harry y juntos emprenderán peligrosos viajes para intentar debilitar al enemigo, para lo cual el joven mago contará con la ayuda de un viejo libro de pociones perteneciente a un misterioso príncipe, alguien que se hace llamar príncipe Mestizo.

Opinión: Puede contener spoilers

He estado combinando los libros de esta serie con otros porque a medida que avanzamos van siendo más largo y no quería saturarme pero igualmente según avanzaba no he podido alternar porque me podían las ganas de seguir.

Volvemos a tener un libro con muchos cambios en la película, algunos poco importantes, otros no tanto.

Esa primera escena de libro con el primer ministro muggle por ejemplo se ha eliminado de la película y al final tampoco es importante, con comentarse que Fudge ha dimitido vale de sobra, por otro lado no entiendo que en la película Dumbledore recoja a Harry en un bar y en el libro en casa de sus tíos, no se han comido una escena simplemente la han sustituido asique no han ahorrado tiempo para meter otras escenas en la película, no lo entiendo. ¿Qué más da una escena que otra? ¿no sería mejor ser fiel al libro?.

No aparece en la película que Fleur vive con los Wesley para conocerlos porque va a casarse con Bill, no entiendo esa escena de la película tan en plan:

- Hola soy Bill Wesley, encantado. Voy a casarme con Fleur y me atacó un hombre lobo.

Para poner eso mejor eliminar al escena y punto, me gusta mucho más en el libro que llevo un par de libros viendo como se conocen e interesan, como la señora Wesley no la acepta y el ataque como se produce y ella se enfrenta a Molly porque le quiere tenga la pinta que tenga. Si no piensan ponerlo todo esa escena, que no viene a cuento, sobraba.

Algo que no aparece y la verdad no hace falta pero me ha parecido interesante es la historia de la madre de Blaise Zabini. Una bruja conocida por su hermosura que se ha casado siete veces y ha enviudado de manera... sospechosa todas ellas, heredando una cuantiosa fortuna.

Que sea Tonks (libro) y no Luna (película) quien le encuentra en el tren tampoco importa para la trama.

Si me parecen interesantes los recuerdos que ven en el pensadero y no aparecen en la película, me resulta fascinante la historia de Voldemort, cómo su madre se casó con su padre y en qué condiciones vivía su abuelo, toda la historia en general me encanta, cuando él visita a la viejecita y le enseña el guardapelo de su madre, etc. Entiendo que no puede aparecer todo en la película pero me gusta tanto esa parte... además me parece vital para entender a Voldemort.

La parte en que se cuenta que Lupin está infiltrado entre los lobos, bueno, se puede omitir, pero que Tonks y él están enamorados en el libro te lo cuenta en una frase y media, no entiendo como no sale en la película si lo descubres por una reprimenda que le echa ella. No quita espacio a otras escenas y así no te encuentras de sopetón con la escena de la última película. También me parece interesante saber que el mismo que mordió a Lupin hace años es el que entra en el colegio y ataca a Bill y que además suele morder niños porque le gusta más.

Por no hablar del detalle de que Voldemort entró en Hogwarts varias veces para solicitar el puesto de defensa contra las artes oscuras y que Dumbledore estaba seguro de que buscaba objetos para hacer Horrocruxes ya que así no nos extrañaría en la última película que objetos encuentra Harry.

Otra cosa que cambia pero no es vital, aunque me gusta más en el libro, es el beso con Ginny. Me quedo con la sensación de que no viene a cuento, en el libro me parece más real sobre todo porque vemos como desde hace tiempo a él le gusta y no se acerca por Ron.

En la película tenemos la sensación de que se besan y si te he visto no me acuerdo, en el libro sabemos que salen juntos pero él tiene que dejarla para que Voldemort no la use para llegar a él. Pasa eso con todas las relaciones entre personajes, sale una escena en la película y te queda un poco sensación de falsedad, en el libro las relaciones las ves a lo largo de un tiempo y ves como son esos sentimientos y es todo más real.

Sigo pensando que por muy fieles que sean las películas, no hay nada como el libro.

Harry Potter y la orden del fénix, J.K. Rowling

Temática/Género: Juvenil - Contemporáneo - Fantástico

Saga: "Harry Potter"

01- Harry Potter y la piedra filosofal

02- Harry Potter y la cámara secreta

03- Harry Potter y el prisionero de Azkaban

04- Harry Potter y el cáliz de fuego

05- Harry Potter y la orden del fénix

06- Harry Potter y el misterio del príncipe 

07- Harry Potter y las reliquias de la muerte

Editorial: Salamandra

Sinopsis:
Las tediosas vacaciones de verano en casa de sus tíos todavía no han acabado y Harry se encuentra más inquieto que nunca. Apenas ha tenido noticias de Ron y Hermione, y presiente que algo extraño está sucediendo en Hogwarts. En efecto, cuando por fin comienza otro curso en el famoso colegio de magia y hechicería, sus temores se vuelven realidad. El ministerio de Magia niega que Voldemort haya regresado y ha iniciado una campaña de desprestigio contra Harry y Dumbledore, para lo cual ha asignado a la horrible profesora Dolores Umbridge la tarea de vigilar todos sus movimientos. Así pues, además de sentirse solo e incomprendido, Harry sospecha que Voldemort puede adivinar sus pensamientos, e intuye que el temible mago trata de apoderarse de un objeto secreto que le permitirá recuperar su poder destructivo.

Opinión: Puede contener spoilers

Voy a hacer lo que hago con esta serie, es decir, comparar libro y película que en este caso además hay mucho que decir porque cambian muchas cosas.

Algo que no es importante pero si curioso es que la señora Figg, que le encuentra luchando con los dementores es una squib, por eso no le ayuda, al ver la película siempre me preguntaba si el menor no puede usar la magia y ella le estaba vigilando ¿porque no lo hizo ella? pues en la película no te lo aclara en ningún momento y es por eso, al ser squib, pertenece a una familia maga pero no tiene magia , como los sangre sucia pero al contrario.

En el libro me quedo con la sensación de que no es todo lo que parece, tío Vernon no para de decir que nunca debieron quedarse con él, que debieron dejarle en un orfanato, lleva diciéndolo toda la serie y yo me preguntaba ¿Porque n lo hicieron? y creo entender que en el fondo Petunia se siente responsable, al ser hijo de su hermana, porque Dumbledore le dice que viviendo en su casa al niño no le podrán hacer daño nunca y que ella, su sangre, le protegerá y le acoge. Además ella sabe lo que son los dementores y alguna cosa más y parece tener un entendimiento con Harry cuando él les habla de Voldemort. Entonces él mismo dice que en ese momento se da cuenta de que realmente es la hermana de su madre, que ve algo en sus ojos al mirarle que no es desprecio.

Cuando la orden va a buscarle entiendo que en la película no aparezcan todos los miembros porque no aparecen casi a lo largo de libro, pero saber que Kingsley y Tonks son aurores y que ella es además metamorfomaga , que se nace así, no se puede aprender, me parece interesante y no aparece en la película.

Fleur y Bill trabajan juntos, entre esto y que ella no dejaba de mirarle en el anterior libro nos van introduciendo lo que pasa, que sigo pensando que en la película va todo de golpe y sin explicación.

Una explicación que aparece en la película es que Sirius se fugó a las 16 y se fue a casa de los padres de Harry y recuerdo que pensé que si iban todos al mismo curso ¿cómo era que los padres de Harry estaban viviendo juntos a los 16? bueno pues en el libro lo aclara, se va a casa de James (con los padres de él que le tenían por otro hijo más) no a casa de los padres de Harry, sino la de sus abuelos.

Tampoco nos enteramos sin leer el libro de que Tonks y Draco son primos, la madre de Tonks (Andrómeda), la de Draco (Narcisa) y Bellatrix son hermanas y a su vez primas de Sirius. En la película sabemos del parentesco entre Bellatrix y Sirius pero no que Tonks y él son familia.

Tampoco nos enteramos de que Ron y Hermione son prefectos, que parece una tontería pero me parece interesante que pro una vez el elegido sea Ron y no Harry.

Una cosa que me ha dejado totalmente descolocada es que yo juraría que Ron es el guardián de quidditch en la 6º película cuando Harry finge echarle una cosa en la bebida y él cree que va a jugar bien y pasa todo eso y sin embargo Ron es guardián en el 5º libro y la prueba no se la hace Harry, la hace Angelina que es la nueva capitana del equipo. Tampoco aparece como Harry y los gemelos son suspendidos y no puede  volver a jugar. No sé si es que pasa algo parecido en el 6º libro y por eso al hacer esta película lo eliminaron (ya que no es importante) o simplemente lo han pasado con cambios de un libro la siguiente película. Supongo que cuando lea el siguiente libro me enteraré.

No sabemos tampoco nada sobre los TIMOS en la película  y me parece interesante porque ahí es cuando Harry se informa sobre la carrera de auror, etc. y cuando Umbridge no para de ponerle trabas y afirmar que no será auror, hay una frase de McGonagall que me encanta:

"-¡Voy a ayudarte a ser auror aunque sea lo último que haga en esta vida, Potter!-."

En la película sabemos que Arthur se recupera pero en el libro van a verle al hospital mágico, donde se encuentran con el profesor Lockhart (me parece interesante ver que sigue pirado jeje) y con Neville y su abuela que les cuenta la historia de sus padres y vemos como están después de lo que les hizo Bellatrix.

Otra cosa que reducen mucho en el tiempo es la relación de Harry tanto con Cho como con Sirius, hay mucho más material en el libro, en al película pasa todo de carrerilla y no ves como han avanzado las cosas ni siquiera entiendes porque han "roto" y en el libro no es Cho quien se chiva a Umbridge, es su amiga y la fuga de Dumbledore es totalmente distinta.

Como en anteriores libros se han comido toda la parte de los centauros, al despedir a Trelawney, no se ve como contratan a Firenze y por eso los centauros le intentan matar y le destierran. Tampoco explica que fue ella quien hizo la famosa profecía que busca Voldemort y en qué consiste, en el libro Dumbledore estaba delante cuando la hizo y se la cuenta a Harry que descubre que el niño podía ser él pero también podía haber sido Neville.

La escena de sus padres, Sirius, Lupin y Snape es diferente y no la ve en su mente sino en el pensadero, que parece una tontería pero son detalles que están cambiados.

Y una cosa que no aparece en la película y si me parece importante para próximas películas y para entender la culpabilidad de Harry es que Sirius le regala un espejo y él tiene otro y se puede hablar, Harry olvida el regalo (y yo también) y lo encuentra tras la muerte de Sirius, si lo hubiera usado para llamarle y ver si realmente estaba en peligro seguiría vivo y además en la última película el hermano de Dumbledore tiene un espejo y Harry el trozo que el falta y él le acusa de robárselo a Sirius y yo no entendía que tenía que ver el espejo con Sirius porque en ninguna película se lo regala.

Aquí lo dejo, hasta el momento es en el que más diferencias había y por tanto el más interesante de leer.

Harry Potter y el cáliz de fuego, J.K.Rowling

 Temática/Género: Juvenil - Fantástico - Contemporáneo

Saga: "Harry Potter"

01- Harry Potter y la piedra filosofal

02- Harry Potter y la cámara secreta

03- Harry Potter y el prisionero de Azkaban

04- Harry Potter y el cáliz de fuego

05- Harry Potter y la orden del fénix

06- Harry Potter y el misterio del príncipe 

07- Harry Potter y las reliquias de la muerte

Editorial: Salamandra

Sinopsis:
Tras otro abominable verano con los Dursley, Harry se dispone a iniciar el cuarto curso en Hogwarts, la famosa escuela de magia y hechicería. A sus catorce años, a Harry le gustaría ser un joven mago como los demás y dedicarse a aprender nuevos sortilegios, encontrarse con sus amigos Ron y Hermione y asistir con ellos a los Mundiales de quidditch. Sin embargo, al llegar al colegio le espera una gran sorpresa que lo obligará a enfrentarse a los desafíos más temibles de toda su vida. Si logra superarlos, habrá demostrado que ya no es un niño y que está preparado para vivir las nuevas y emocionantes experiencias que el futuro le depara.

Opinión: Puede contener spoilers

Pues sí, aquí estoy de nuevo haciendo lo mismo, comparar libro y peli y comentar que me ha gustado más en cada caso.

Cuanto más largo es el libro más cosas eliminan en la película, por tanto, si en los tres anteriores (bastante cortos) faltaban detalles, en este caso faltan muchos más.

Por ejemplo en la película se limita a sacar al anciano que muere en la casa y en el libro sabemos la historia completa, que pasó 50 años antes, quien es el anciano, de quien es la mansión, etc. Detalles que para las películas dan un poco igual pero que está bien saber, además conocemos más detalles de la vuelta de Voldemort, de la poción que le da un cuerpo y de dónde sacan los huesos del padre.

Otra cosa que me parece importante es que conocemos a Charlie y Bill, salen en varias ocasiones y vemos el interés de Fleur que en la película no aparece y más adelante hay una película en la que nos presentan la situación de golpe.

Durante la confesión de Crouch no se mencionan la mayoría de los datos, en el libro sabemos como salió de la cárcel, cómo llegó a cada sitio,  localizó a Voldemort, atrapó a Moody y aparte de esa confesión tenemos a Winky que viene a confirmar muchas cosas, pero claro, al quitar a Winki no tienen que explicar que Dobby está allí ni el tema de Hermione y los elfos, que entiendo que ahorra tiempo de la película pero me parece muy interesante.

Tampoco se comenta en la película nada sobre veelas, que me parece curioso ya que una abuela de Fleur lo es y además su varita lleva un pelo suyo, aunque en el libro sigue sin quedarme claro qué tipo de seres son y cómo puede reproducirse con humanos.

En el libro todo el mundo sabe y lanza indirectas sobre el torneo y la relación de Percy con Crouch y que ya no está en el colegio no aparecen en la película aunque tampoco es de mucha importancia.

Otro detalle es que tanto Durmstrang como Beauxbatons son mixtos y sin embargo en la película aparecen como una escuela de cada sexo.

Explica más detenidamente que les pasó a los padres de Neville y que no es este quien le entrega las branquialgas, es Dobby.

Y otro detalle que me gusta es que sabemos que la varita de Harry tiene una hermana, la cola de fénix que dio la pluma de su varita solo dio otra más, la de Voldemort. Esto si lo sabemos lo que no sabíamos es que ese fénix ¡es Fawkes!

Detalle sin importancia es  que el torneo se celebra a lo largo de todo el curso y en la película va todo muy seguido pero es lógico.

Lo que no entiendo (y eso que hablo del libro) es si Moddy no era él, era Crouch, ¿porque le recomendaba a Harry ser auror? ¿no será peor que el gran Harry Potter se dedique a perseguirles?¿Para qué meterle ideas en la cabeza?

Y por supuesto que aparezca "públicamente" Sirius, al menos ante los Wesley y Snape explica cómo puede estar con ellos en la orden sin que nadie se sorprenda de que el asesino fugitivo esté con ellos.

Harry Potter y el prisionero de Azkaban, J.K.Rowling

 Temática/Género: Juvenil - Fantástico - Contemporáneo

Saga: "Harry Potter"

01- Harry Potter y la piedra filosofal

02- Harry Potter y la cámara secreta

03- Harry Potter y el prisionero de Azkaban

04- Harry Potter y el cáliz de fuego

05- Harry Potter y la orden del fénix

06- Harry Potter y el misterio del príncipe 

07- Harry Potter y las reliquias de la muerte

Editorial: Salamandra

Sinopsis:
Por la cicatriz que lleva en la frente, sabemos que Harry Potter no es un niño como los demás, sino el héroe que venció a lord Voldemort, culpable de la muerte de sus padres. Desde entonces, Harry no tiene más remedio que vivir con sus pesados tíos y su insoportable primo Dudley, todos ellos muggles, o sea, personas no magas. Igual que en las dos primeras partes de la serie - la piedra filosofal y la cámara secreta -  Harry aguarda con impaciencia el inicio del tercer curso en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. Tras haber cumplido los trece años, solo y lejos de sus amigos de Hogwarts, Harry se pelea con su bigotuda tía Marge, a la que convierte en globo, y debe huir en un autobús mágico. Mientras tanto, de la prisión de Azkaban se ha escapado un terrible villano, Sirius Black, un asesino en serie con poderes mágicos que fue cómplice de lord Voldemort y que parece dispuesto a eliminar a Harry del mapa. Y por si esto fuera poco, Harry deberá enfrentarse también a unos terribles monstruos, los dementores, seres abominables capaces de robarles la felicidad a los magos y de borrar todo recuero hermoso de aquellos que osan mirarlos. Lo que ninguno de estos malvados personajes sabe es que Harry, con la ayuda de sus fieles amigos Ron y Hermione, es capaz de todo y mucho más.

Opinión: Puede contener spoilers

Pues si, como hago con los anteriores voy a  comentar el libro respecto de la película una vez más. En este si aprecio más detalles sustanciales que no aparecen, en los dos anteriores había alguno... pero en este lo he notado más.

En la película no sabemos que Ron le llama a casa de sus tíos ni que recibe regalos por su cumpleaños, ni que se entera de la fuga de Sirius en casa de sus tíos por la televisión Muggle, que tía Marge se queda una semana y el pasa mucho tiempo en el Caldero, en la película parece que pasa solo un día, lógico también que lo hayan resumido porque no pasa nada vital, la mala relación de Ron y Hermione por sus mascotas no aparece en la película y aunque no es necesaria me parece curiosa, así veríamos que la relación entre los amigos no siempre es perfecta, me parece curioso que Crabbe y Goyle sean apellidos,¡ no se llaman así! . También tenemos que la escoba no la recibe en el mismo momento. son cosas curiosas aunque no de verdadera importancia.

Cosas que yo no entendía al ver la película, por ejemplo, porqué cuando llega al caldero le dicen que la lechuza es muy lista y ha llegado al poco de llegar él, y yo pensaba que le habría seguido, pues resulta que no, que la lechuza se la estaba cuidando Ron, asique si tenemos en cuenta que ha ido de "la madriguera" al caldero sabiendo donde estaba Harry sí que es inteligente, si.

Deja muy en el aire lo del giratiempo, solo en la última parte de la película se entera Harry y sin embargo en el libro apreciamos como tiene muchas asignaturas, Harry y Ron se preguntan cómo puede examinarse de dos al mismo tiempo y que les oculta  y finalmente se enteran los dos y sabemos que lo devuelve, esto en la película no aparece y me parece interesante cómo se las apaña para presentarse a tantas asignaturas, siendo tan estudiosa y en la película aparece muy de pasada.

Me parece curioso que Cedric Diggory sea buscador de Hufflepuff y Cho Chang de Ravenclaw, en la película ni aparecen y ya que salen en la siguiente me parece interesante sobre todo porque estaba convencida de que ambos eran de la misma casa que Harry.

Los partidos son mucho más interesantes en el libro, las peleas entre Lee Jordan y McGonagall ante el micrófono y como en ese partido final McGonagall esta como una seguidora más del equipo y deja de regañar a Lee para unírsele. Me imaginaba totalmente a McGonagall y Percy dejando atrás el pudor y esa imagen de respetabilidad para vitorear y llorar con el partido.

Aparecen términos como TIMO y EXTASIS, los exámenes a los que tendrán que presentarse en años futuros y que también me parecen interesantes.

Sobre todo explica quienes son colagusano, lunático, canuto y cornamenta y el significado de que el "expecto patronum" de Harry tenga esa forma, cosas que para futuras películas me parecen muy interesantes porque aparecen.

Otra cosa que no sabemos y me parece curiosa es la reacción de Snape a la huida de Sirius, en la película parece que todo el mundo se queda tan conforme y no es así, por no hablar de la autorización firmada, porque luego tenemos a Harry en el pueblo y no entendemos porque ya si puede ir y por supuesto esa amenaza velada a su tío al decirle que su padrino ha escapado de la cárcel y está muy interesado en su felicidad, son detalles, pero detalles que me gustan mucho y me da pena que no aparezcan en las películas.

Fantástico, este libro tampoco lo había leído, me había conformado con ver la película y nada que ver, el libro sin duda lo mejor.

Harry Potter y la cámara secreta, J.K. Rowling

Temática/Género: Juvenil - Contemporáneo - Fantástico

Saga: "Harry Potter"

01- Harry Potter y la piedra filosofal

02- Harry Potter y la cámara secreta

03- Harry Potter y el prisionero de Azkaban

04- Harry Potter y el cáliz de fuego

05- Harry Potter y la orden del fénix

06- Harry Potter y el misterio del príncipe 

07- Harry Potter y las reliquias de la muerte

Editorial: Salamandra

Sinopsis:
Tras derrotar una vez más a lord Voldemort, su siniestro enemigo en Harry Potter y la piedra filosofal, Harry espera impaciente en la casa de sus insoportables tíos el inicio del segundo curso en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. Sin embargo, la espera dura poco, pues un elfo aparece en su habitación y le advierte que una amenaza mortal se cierne sobre la escuela. Así pues, Harry no se lo piensa dos veces y, acompañado de Ron, su mejor amigo, se dirige a Hogwarts en un coche volador. Pero ¿puede un aprendiz de mago defender la escuela de los malvados que pretenden destruirla? Sin saber que alguien ha abierto la cámara de los secretos, dejando escapar una serie de monstruos peligrosos, Harry y sus amigos Ron y Hermione tendrán que enfrentarse con arañas gigantes, serpientes encantadas, fantasmas enfurecidos y, sobre todo, con la mismísima reencarnación de su más temible adversario.

Opinión: Puede contener spoilers

De nuevo voy a limitarme a comparar libro y película y decir lo que me gusta más en cada caso.

Esta vez la película y el libro son muy similares, los cambios que hay,, la mayor parte, no son significativos, por ejemplo, no aparece en la película la fiesta del cumpleaños de muerte, pero no es vital para entender la trama porque solo sirve de coartada para el ataque a la señora Norris y lo arreglan cambiando la escena por la de la firma de correspondencia. También Lockhart es más tonto aún que en la película y te desquicia más pero aunque se quiten escenas se aprecia igual jeje Cambia también el profesor que explica la leyenda de la cámara, Hermione no está sola en el ataque y en la película sí, cambia el orden de algunos acontecimientos, o no saber que la estatua de la cámara de cuya boca sale el basilisco es la estatua de Salazar Slytherin.

Sí que me parece interesante que Filch sea squib y lo que significa el término y no aparecen en la película o la historia de Tom Ryddle, quien y que eran sus padres y porqué su odio a los muggles.

En el libro tiene mucha más importancia Percy, incluso llegas a sospechar algo, que se resuelve con que tiene novia y también se explica cómo consiguió hechizar a Ginny el diario y porqué cuanto más fuerte se hace él va muriendo ella, que son cosas que en la película sabes que pasan pero no cómo o porqué al igual que cuando Hermione se convierte en gato, en la película de golpe vuelve a ser ella y yo recuerdo preguntarme porque a ellos dos se les va el efecto y a ella más tarde, en el libro ves como eso no es así, a ella ¡no se le va! tienen que llevarla a la enfermería y estar ahí tiempo hasta que los efectos desaparecen.

Aun así la mayoría de los cambios no afectan a la historia y lo que me parece interesante no lo cambian, lo omiten y también hay escenas en la película que no están en el libro como la persecución del basilisco por los túneles de la cámara, pero sigo pensando que importantes hay pocas cosas, es bastante similar.

Harry Potter y la piedra filosofal. J.K.Rowling

Temática/Género: Juvenil - Contemporáneo - Fantástico

Saga: "Harry Potter"

01- Harry Potter y la piedra filosofal

02- Harry Potter y la cámara secreta

03- Harry Potter y el prisionero de Azkaban

04- Harry Potter y el cáliz de fuego

05- Harry Potter y la orden del fénix

06- Harry Potter y el misterio del príncipe 

07- Harry Potter y las reliquias de la muerte

Editorial: Salamandra

Sinopsis:
Harry Potter se ha quedado huérfano y vive en casa de sus abominables tíos y el insoportable primo Dudley.Harry se siente muy triste y solo, hasta que un buen día recibe una carta que cambiará su vida para siempre. En ella le comunican que ha sido aceptado como alumno en el colegio interno Hogwarts de magia y hechicería.A partir de ese momento al suerte de Harry da un vuelco espectacular. En esa escuela tan especial aprenderá encantamientos, trucos fabulosos y tácticas de defensa contra las malas artes. Se convertirá en el campeón escolar de quidditch, especie de futbol aéreo que se juega montado sobre escobas, y se hará un puñado de buenos amigos... aunque también algunos temibles enemigos. Pero sobre todo conocerá los secretos que le permitirán cumplir con su destino. Pues, aunque no lo parezca a primera vista, Harry no es un chico común y corriente. ¡Es un verdadero mago!

Opinión: Puede contener spoilers

Bueno no voy a dar mi opinión, no exactamente, me parece una tontería dar una opinión de un libro que probablemente todos conocemos o al menos hemos visto las películas.

Lo que voy a hacer es una comparación del libro con la película y opinar sobre ello, partiendo de la base de que en mi opinión el libro siempre es mejor que la película, aunque la película sea muy fiel, por mucho que se acerque al libro, este siempre estará por encima ya que en el libro no solo ves como actúa él protagonista, también sabes lo que piensa y siente y eso te hace tener una comprensión de porque hace las cosas que no tienes al ver la película en la que solo ves como actúa y no los motivos.

Yo no leí este libro nunca, cuando empecé a hacer la colección ya había visto hasta la tercera película y aunque me los compré solo leí desde el 4º, pero sabiendo que había cambios (algunos importantes y otros no tanto) entre los libros y las películas me he animado a releer la serie, esta vez completa a ver que más cambios he pasado por alto.

Hay cambios que no son relevantes y otros que si lo son, los insignificantes me dan igual porque no afectan a la historia o no me parecen interesantes; Que Petunia y Dudley sean rubios en el libro y morenos en la película no cambia la historia.

Sin embargo tras todos los libros y películas y sabiendo lo que sabemos que la moto que usa Hagrid para llevar a Harry a Privet drive sea de Sirius Black si me parece relevante, pues aunque James y Lily están muertos aun no se  ha acusado a Sirius o no estaría por ahí dejando su moto tan alegremente.

Otro detalle que cambia pero que no afecta a la historia en si es que al Zoo no se iban a llevar a Harry pero les falla la "niñera" y que se llevan también a un amigo de Dudley o que lo de la serpiente no ocurra exactamente igual (para mi gusto que Dudley acabe dentro de la vitrina como en la película tiene más gracia jeje) pero quizás no entendemos igual de bien la advertencia de Vernon antes de  ir de no querer ver cosas raras, ahí suponemos que algo más habrá pasado pero no lo sabemos con certeza, en el libro te expone ejemplos de cosas que ha ido haciendo a lo largo de los años y no tienen explicación, también es cierto que hay que recortar material y aunque es interesante saber que más hizo , con esa advertencia nos queda claro que no es la primera vez .

No es importante tampoco el recorrido que hacen desde su casa hasta la roca, donde siguen llegando cartas, no cambia la historia y se podía eliminar sin problema, que Hagrid le explique la historia en otro escenario tampoco cambia nada de nada. Pero si me parece interesante saber que él no puede hacer magia porque le expulsaron en 3º y rompieron su varita y por eso es guardabosques cosa que probablemente tiene que ver con la acusación de Tom en el segundo libro.

Me ha gustado también saber que el profesor Quirrell no ha sido contratado , es rarito y punto,nada de eso,  ya era profesor, se fue de vacaciones y algo le pasó que volvió raro...

Los encuentros con Ron, Herminone, Malfoy , etc no suceden igual pero tampoco afecta a la historia de manera significativa.

El castigo en el bosque tampoco es de la misma manera porque se han eliminado partes aunque son escenas que no eran necesarias para comprender lo que pasa pero sí que hay una parte, la de los centauros, en el libro es mucho más extensa y vemos pinceladas de algo, no deben intervenir pero saben que algo se avecina y esa especie de pelea entre ellos... en la película es mucho más corto, se entiende la historia de igual manera pero me parece interesante el tema de los centauros y la  astrología, me suena que más adelante en otro libros tienen mucha relevancia pero también me suena que en las películas pasan de puntillas sobre el tema asique no parece que te pierdas parte de la historia porque todo el tema centauros se suprime o simplifica en todas las películas, aun así me parece muy interesante.

La lucha contra Voldemort también es diferente, la parte del lazo del diablo me gusta más en la película y la de las llaves también pero la parte del ajedrez me gusta más en el libro, viendo la película me parecía muy curioso que faltasen el número de piezas justas para que jueguen ellos, en el libro no sucede así, deciden que puesto quieren ocupar y las piezas de ese puesto se retiran, aunque la parte del caballo de Ron me gusta más en la película, más espectacular que esa especie de puñetazo del libro, otra cosa que me gusta más en el libro es que hay una prueba de cada profesor que interviene, entiendo que se necesitaba reducir para meterlo en la película pero te aclara más el libro ya que te explica como lograron salir Ron y Hermione y como salió Harry, algo que en la película no tiene explicación.

Y por supuesto, ¡en el libro sabes quién le da la capa de invisibilidad de su padre! algo que no sabes en la película.

Y hasta aquí mis especulaciones sobre el primer libro y los cambios que hay en la película.

El libro me ha parecido algo infantil, aunque me engancha no lo hace tanto como los últimos, claro que cuando salieron yo tenía menos años y en esa época sí que me hubiese enganchado totalmente. Los libros crecieron a la vez que yo, por eso el primero me parece infantil y el último alucinante, van madurando y siendo más adultos según se van publicando con el paso del tiempo.